默克尔如何成为动荡时代船锚

德国《法兰克福汇报》网站8月发表该报政治版编辑克劳斯-迪特尔·弗兰肯贝格尔的文章称，在默克尔担任总理期间，德国在欧洲的政治影响力越来越大，她本人的影响力和权威性也越来越高。在许多人眼里，默克尔代表着稳定。当另一个人来领导德国时，人们还会如此向往吗？全文摘编如下：

几个月后，当安格拉·默克尔腾出办公桌时，她担任德国总理的时间将长达16年。

默克尔超越了许多政治对手，并成为一位在欧洲和世界舞台上都备受尊敬的女政治家。在欧洲，她就是动荡时代的船锚。

在默克尔担任总理期间，德国在欧洲的政治影响力越来越大，她本人的影响力和权威性也越来越高。这首先与一些大型危机有关，之前是银行业与金融危机，现在则是新冠危机。某种意义上，默克尔是一位“危机总理”。除了一两次低谷时期，她始终保持着相对较高的民众支持率。

那么，默克尔究竟留下了什么样的政治遗产？她的继任者将接手一个怎样的国家？

不久前，默克尔亲自视察了遭遇洪灾的西部地区。有人认为这次洪灾正是德国目前局势的缩影。我们征求了政治学家卡尔-鲁道夫·科尔特的意见，并向他提出了一个更尖锐的问题：科尔特教授，默克尔留下的是一个衰落中的国家吗？

卡尔-鲁道夫·科尔特是杜伊斯堡-埃森大学的教授。他不同意将默克尔视察灾区的行动牵强地视为德国衰落的标志。他认为，这更多地是对其“危机领航员”这一角色的再次确认。

科尔特从默克尔的亮相与衣着上看到了她的习惯与风格，称“她的到访十分低调，没有一丝傲慢与自负。她务实地践行着由理性指导的政策”，即便是在这种最悲惨、最可怕的情况下。

那么，当我们回顾过去时，能否把这些危机以及默克尔的应对方式视作她的特色？科尔特对此表示认可。联邦总理必须克服危机，这一点并不稀奇。但是，默克尔一再能够获得大多数人的支持，甚至让大多数人接受不受欢迎的事物，这的确是她的特长。

那么，我们应该如何看待让德国选择党迅速发展壮大、并且让默克尔的支持率在此期间大跌的难民危机呢？科尔特认为，这是默克尔的一个“减分项”。在难民危机中的某一时刻，默克尔不再是责任伦理者（就像她目前在疫情中一样），而是信念伦理者。她的“支持率铠甲”破裂了。某些地区对她的不满甚至仇恨一直持续到了联邦议院选举。“这就导致了一个右翼、极右翼且激进的政党的崛起。”作为联邦议院最大的反对党，它的势力与难民议题引发的愤慨有关，也导致德国的两极分化。

科尔特说，德国人倾向于谨小慎微，不追求重大改变，因此他们不会选择“变革者”，“我们更愿意事后再做出改进”。

默克尔在这方面做得很好。她处事谨慎，在过去几年中，经常出现这样的情况：德国，包括默克尔在内，并未走在发展的最前列，而是在事后做出改变和调整。重要的是，始终将风险降到最低。默克尔的观念是：改变很好，也很必要，但不能伴随着愤怒。

默克尔始终能够保持冷静。因此，她的退场也意味着一次文化转折。很难想象未来的总理会像默克尔一样。

默克尔以大联合政府方式执政如此之久，并非没有理由。“这是纯粹的政治普世主义。”通过各党派达成全面的联盟协议，争论从一开始就被排除在外。“这是大联合政府对讨论的一种过敏症。这种过敏症持续影响着大联合政府。”这是卓有成效地度过各种危机的成功的反面。

在许多人眼里，默克尔代表着稳定。当另一个人来领导德国时，人们还会如此向往吗？