张丹红：德国第一懒汉和无条件基本收入

德媒   作者：张丹红

在荷兰北海滨度假的时候，专栏作者张丹红填补了一个知识空白：她在网上结识了曾经红极一时的德国头号懒汉阿诺-迪贝尔，并由此重新看待无条件基本收入。

海滨假期里，不在沙滩上日光浴的时候做些什么呢？过去，全家人聚在一起做游戏；今天，大家围坐在电脑前交换视频，比如2010年阿诺-迪贝尔在电视一台脱口秀上轰动一时的言论。阿诺-迪贝尔是那个头发扎成马尾巴的精瘦男人，当时他刚刚庆祝失业30周年。其实，这位汉堡人从来没有真正工作过，只是偶尔干过两、三个星期。用他自己的话说，种类齐全："楼上的店里，地下的仓库。还当过家具搬运工，上下楼梯，累得要死。"说这话的时候还能感觉出他当时的辛苦。

于是，他选择了无所事事。他什么都不做也有足够的钱花。"我为什么还要去工作呢？"现在他闲赋的时间太长了，更不能想象出门上班。主持人问：如果劳动局派人来激发他工作的热情呢？"那我根本不听他的胡扯。他们想怎么激发我的积极性呢？我真不明白，为什么他们就不能理解到我压根儿就不想工作。"衙门的冥顽不化使迪贝尔感到愤怒。

明白了"厚颜无耻"的含义

自从看了这段视频，我脑子里总是想着这位德国最幸福或最无耻（视角不同，评价不同）的失业者。他现在怎么样呢？我在网上找到的关于他的最近报导是2015年。当时，59岁的迪贝尔已经被送入老人院。这是因为无所事事而造成的身心早衰吗？当然，迪贝尔不是典型的失业者。但懒惰是人的天性。迪贝尔因为将懒惰无限夸张而具有了娱乐价值。

其实也可以说：我们每个人身上都有迪贝尔的成分，只是多少不同而已。当我在34摄氏度高温下、在大脑发蒙的状态下撰写专栏的时候，我不禁在想：迪贝尔在这样的闷热天气里做些什么呢？先睡到自然醒，之后慢慢起床，在电视机前抿着咖啡，接着去遛狗 - 尽可能找阴凉的地方。

请不要误解我的意思：我不可能像迪贝尔那样生活。我想，这是绝大多数中国人都做不到的。我们中国人是个勤劳的民族。我们受到的教育是尽最大努力让父母、祖父母和所有的祖先为我们自豪，让孩子仰视我们。在我们的生活当中，根本就没有迪贝尔的容身之地。果真如此吗？

先驱还是颓废？

当瑞士人就无条件基本收入全民公投的时候，中国社交网络也展开激烈讨论。假如让中国人来自己决定，他们能禁受住这种不劳而获的诱惑吗？不一定。因此很多人认为，幸好中国政府没有受到这种西方颓废现象的感染。

不过，这个主意真那么不值得考虑吗？过去我可能会马上下断言：没错儿，这是政治左派的馊主意，好像钱是从电插座里出来的。不过现在认识了迪贝尔，我不那么肯定了。

正巧德国有关无条件基本收入的讨论因为名牌主持Gottschalk周日的节目又热烈起来。目前德国有一个基本收入联盟。他们的目的是在今秋大选之后进入议会。该联盟的一个论点是：其实基本收入已经存在，不过是用其他的名称，比如免征税收入或社会救济。我帮迪贝尔算了一笔帐。在进养老院之前，国家每月替他的两居室付房租（我们姑且算是550欧元），帮他付电费，还有看医生的费用。他用医生开的病假条来逃避求职和进修的义务。另外，国家还给他大约400欧元的零花钱。加在一起，正好和基本收入联盟倡议的1000欧元大致相当。

换句话说，对迪贝尔来说，是社会救济还是无条件基本收入没有什么区别。假如有基本收入，他省得读劳动局的来信，也不用求医生开病假条；而国家也不必再三给这位失业者写信，更不必派人去调动他的积极性。这不是双赢的局面吗？

金钱给人自由

联盟还有其他的论据 ：数据化发展将在今后几年里使数百万人失去工作岗位，无条件基本收入有利于社会和平；对在职者来说，收入提高1000欧元将起到激发创新精神的作用。

对后一点我表示怀疑。基本收入将释放创造力还是将导致在职人员减少工作时间，专家对此意见不一。最关键的问题是：我们身上有多少迪贝尔？

就我个人而言，我必须做自我批评：为什么7年之后我才见识这位当年红极一时的懒汉。最好的回答来自迪贝尔："工作那么无聊。所以我更愿意呆在家里，你可以见识这个，了解那个。如果每天上班，你会变得孤陋寡闻。"