一个人能有多愚蠢？两党候选人电视上激烈交锋

中右翼与中左翼的总理候选人在一场激烈的辩论中正面交锋，暴露出德国大选前几周的严重分歧。

距离德国全国大选仅剩两周，德国总理奥拉夫·朔尔茨与保守派领跑者弗里德里希·梅尔茨在周日晚间的全国电视辩论中，就移民、经济以及如何应对美国总统唐纳德·特朗普展开了激烈交锋。

“一个人能有多愚蠢？”朔尔茨在辩论中质问，抨击梅尔茨承诺在德国边境遣返寻求庇护者——他认为这一举动将违反欧盟法律，并在德国需要欧洲团结以应对特朗普的关税威胁之际分裂欧洲。

然而，当朔尔茨声称其政府已经成功遏制了庇护制度的滥用时，梅尔茨迅速反驳。

“你根本不生活在这个星球上。”梅尔茨回击道，“你所说的一切都是童话故事。”

这场交锋的背景，是围绕梅尔茨试图利用极右翼德国选择党（AfD）选票在联邦议会推动强硬移民政策所引发的政治风暴。

这一举动削弱了自二战以来德国一直保持的针对极右翼的“防火墙”。朔尔茨借机警告称，梅尔茨正在让极右翼政治变得正常化。“我严重怀疑，在选举后，你会考虑与AfD组成联盟。”他说道。

梅尔茨否认其保守派阵营曾与AfD合作或计划与该党联合执政：“让我再一次清楚明白地说，这同样是对那些有其他想法的人的回答：不会有任何合作。”

在随后的辩论中，梅尔茨则将AfD在民调中的快速崛起归咎于朔尔茨领导的左翼政府，称其政策使AfD成为“对我国民主制度的严重威胁”。他还指责朔尔茨及绿党的政策导致了这一局面。“这个国家早已不再支持左翼政治。”梅尔茨表示。

由于朔尔茨所在的社会民主党（SPD）在民调中仅排名第三，远远落后于梅尔茨领导的保守派阵营，这场辩论可能是朔尔茨扭转选情的最后机会之一。两位候选人围绕经济和财政政策展开激烈交锋，梅尔茨主张大规模减税和严格的财政纪律，而朔尔茨则批评这些政策“偏向富人”。

梅尔茨则指责朔尔茨的经济管理“灾难性”，称其政策导致德国去工业化。而朔尔茨则归咎于外部冲击：“入侵乌克兰的不是我，停止向德国供应天然气的也不是我——是[俄罗斯总统]普京。”

梅尔茨随即反击，批评朔尔茨关闭三座核电站的决定：“那你为什么要终结核能？”朔尔茨回应称，重新启动核电站——一个保守派提出要探索的选项——将花费400亿欧元。

如何应对特朗普？两位候选人立场不一
当晚最激烈的交锋之一，围绕如何应对可能与美国爆发的贸易战展开。朔尔茨指出，梅尔茨的移民政策将破坏欧洲内部的团结，使德国在面对特朗普可能实施的关税政策时处于更不利的地位。

“梅尔茨真的在建议欧洲最大的国家、地处中心的德国，应该成为那个违反欧洲法律的国家吗？”朔尔茨连发质问，“当我们即将不得不依靠整个欧洲共同应对美国政府的关税政策时——而这些政策往往是针对德国的，我们只能团结一致予以拒绝？”

“梅尔茨提出的方案，违背了德国的利益。”

在后续讨论中，两位领导人被问及欧盟是否应该对特朗普的关税威胁做出对等反应。两人均表示欧洲已经准备好采取反制措施。

“关税当然是一个手段。”梅尔茨回顾了2018年，当时欧盟委员会主席让-克洛德·容克在华盛顿与特朗普达成协议，成功阻止了美方进一步对欧盟征收新关税。

“强大的欧洲人需要强硬的回应。我们应该与美国人平等对话，并明确告诉他们，什么可以接受，什么不可以。”梅尔茨总结了他的对美策略。

朔尔茨则暗示，欧洲已经制定了具体的应对计划：“我们已经做好准备。”他说道。“因此，答案是，在最大程度的外交谨慎下，我们可以在一小时内以欧盟的身份做出行动。”

然而，当被问及如何整体上应对特朗普时，两位候选人的答案都较为模糊。

“他是可预测的不可预测。”梅尔茨这样评价特朗普。“我们需要一个共同的欧洲战略，共同立场……如果我当选，我将投入大量时间和精力推动欧洲的团结。”

朔尔茨则表示，他已经展现了自己的应对策略：“清晰的语言和友好的对话。”