图林根州议会动荡不安，纳粹比喻引发激烈争论

在德国图林根州议会首场会议上，围绕州议会议长的选举引发了激烈的争执，会议数次被迫中断，并最终延期至周六继续进行。这场本应例行进行的选举演变成一场充满混乱和政治角力的“政治闹剧”，其中甚至出现了纳粹时期的比喻。

本次争议的焦点是州议会议长这一职位。根据议会规则，作为议会中拥有32个席位的最大党派，极右翼政党德国选择党（AfD）拥有提名权。AfD提名了议员维布克·穆萨尔（Wiebke Muhsal）作为候选人。然而，其他主要党派——基督教民主联盟（CDU）、自由民主党（BSW）、社会民主党（SPD）和左翼党（Die Linke）强烈反对由AfD议员担任这一重要职位，理由是AfD被德国宪法保护机构视为极右翼政党。

在议会会议开始前，CDU和BSW提交了一项修改议会规则的动议，试图改变议会选举程序，使得其他党派的候选人可以立即参与竞争，而不再是只允许最大党派提名候选人在前两轮选举中参选。基于这一动议，CDU提名了该党议员塔德乌斯·克尼希（Thadäus König）作为议长候选人。

然而，争执从议会开幕时就开始了。AfD的年长议员尤尔根·特罗伊特勒（Jürgen Treutler）担任主持会议的临时议长，他在开幕讲话中宣称，作为议会最大党派，AfD有权提名议长，并指责其他党派试图通过政治手段破坏选举的公平性。他的言论立即引发了其他党派的强烈抗议和多次会议中断。

在会议期间，特罗伊特勒拒绝确认议会是否有足够人数继续开会，并且多次关闭反对党议员的麦克风，尤其是与他意见相左的CDU议员安德烈亚斯·比尔（Andreas Bühl）。比尔愤怒地指责特罗伊特勒进行“权力篡夺”，并暗示他采用了类似于纳粹时期的手段，将政治对手排除在外。

CDU最终宣布将向图林根州宪法法院提起诉讼，要求暂停会议并对议事规则进行司法解释。随着争执的升级，会议被推迟至周六早上继续进行。

此外，特罗伊特勒的开幕讲话也受到了广泛批评。CDU党魁马里奥·沃伊特（Mario Voigt）指责特罗伊特勒在演讲中表现出明显的政治偏见，完全违背了临时议长应当保持中立的原则。沃伊特在社交媒体上表示，AfD正在滥用权力，试图将所谓的“选民意志”强加给议会。图林根州看守总理、左翼党议员波多·拉梅洛（Bodo Ramelow）也对特罗伊特勒在讲话中引用曾支持纳粹的哲学家爱德华·斯普朗格（Eduard Spranger）提出了严厉批评。

图林根州议会的这场风波不仅反映了德国国内关于极右翼势力崛起的深刻分歧，也凸显了图林根州政府的复杂政治格局。随着本次议会的成立，拉梅洛领导的红红绿联合政府的常规任期也正式结束，但在新政府组建前，他们将继续履行看守职责。