东部选举失利：联合政府承诺加强沟通，挽回局势

德国选择党（AfD）获胜，萨拉·瓦根克内希特联盟（BSW）成为关键决策者，传统党派系统陷入动荡。然而，联合政府似乎依旧选择继续现状，仿佛一些选民的声音比其他人更“民主”。

无论人们如何看待图林根州、萨克森州，乃至整个德国的局势，如今的现实已经无法忽视：德国选择党首次在图林根州的州议会选举中胜出，领先基督教民主联盟（CDU）近10%。更具讽刺意味的是，这一胜利来自其最右翼的州分部，由比约恩·霍克领导。绿党和自由民主党（FDP）双双被踢出议会，曾经的“大众党”社民党（SPD）也仅获得个位数的支持率。而一个新的政治力量——萨拉·瓦根克内希特联盟崛起，不仅顺利进入两个州的议会，还在过程中击败了左翼党。在萨克森州，该联盟的支持率甚至与所有联合政府的政党总和相当。萨克森州州长克雷奇默可能以微弱优势保住胜利。

德国传统的党派体系正面临瓦解。尽管如此，政治家和媒体却依旧在言辞间保持平静，仿佛一切如常。社民党高层声称，联合政府需要“减少内部争斗”，并“更好地传达”他们的政策成果。社民党秘书长凯文·库纳特指出，许多人“没有理解联邦政府的决策”。绿党主席里卡达·朗则认为，这次失败并非由于移民政策，而部分媒体甚至开始将支持德国选择党的选票视为“不民主”。

这一现象确实有些奇怪。由于最严重的局面没有发生，当前的危机似乎反而让人松了一口气。

指责选民在民主社会中并不可取

有几件事实显而易见。首先，对德国选择党的污名化策略已经失败。联合政府中的政客，以及如拉梅洛这样的州长对德国选择党的攻击不仅无效，甚至适得其反。拉梅洛本周甚至用“棕色的混蛋”来形容德国选择党。尽管绿党和社民党一再表示他们的批评只是针对德国选择党政客，而非选民，但这说法几乎无人相信。克雷奇默采取了一种更务实的态度：在明确划定与极端主义界限的同时，以平等的姿态认真交流，这种策略显得更加有效。然而，即使是这种策略也难以持久，如果政策不发生根本性改变的话。

其次，政客和媒体的恐吓策略未能奏效。几周以来，媒体不断渲染德国选择党获胜和BSW崛起可能带来的灾难性后果。除了制造恐慌，甚至宣称如果这些政党得势，工业将撤离，急需的外籍专业人才也会避开这些地区。然而，现实情况是，由于繁琐的官僚程序、高税收以及德语的复杂性，很多外籍人才早已对德国望而却步。至于企业是否会因此撤离，我们还需拭目以待。按照这种逻辑，很难解释为什么东欧、斯堪的纳维亚、意大利或美国这些右派力量上台的国家，工业仍然可以蓬勃发展。就看连锁超市Edeka何时关闭其在图林根和萨克森的门店了——就在本周，他们还在开展一场针对德国选择党的广告战。

选举前的操控手段

此外，试图通过一些片面的报道来抹黑德国选择党和BSW的努力也未能取得成效。选民们没有被那些毫无根据的指控和污蔑所迷惑。将德国选择党持续称为“纳粹党”，将BSW称为“普京的朋友”的做法也未见成效。

第三，社民党和绿党在选举前几天假装转变立场，以阻止德国选择党的胜利和BSW的强势崛起，这些手段未能成功说服选民。内政部长南希·费泽在选举前夕宣布驱逐28名重刑犯的举措对社民党没有产生任何积极影响。事实上，这位内政部长多年来一直声称此类遣返行动是不可能的，这反而损害了她的信誉。

虽然政治家和媒体仍在用旧有的思维模式来解读结果，但这个晚上已然改变了一切。人们已经意识到联合政府的恐惧，尤其是当他们试图轻描淡写选举结果时。是的，这个国家可能会继续走下坡路。然而，2024年9月1日，这个星期天，标志着一场失误政策的终结。正是东部人民推动了这一变化。