德国部署远程导弹爆发党内和党派间争议

德国和美国已达成协议，自2026年起在德国部署远程导弹。这一决定在总理所属的社民党（SPD）内部引发了广泛的担忧和争议。

社民党内部对部署远程美国武器表示质疑。尽管国防部长鲍里斯·皮斯托留斯（Boris Pistorius）也是社民党成员，但他仍坚定地为这一计划辩护。绿党（Grüne）则批评总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）在决定导弹部署时缺乏透明度。

社民党联邦议员拉尔夫·斯特格纳（Ralf Stegner）在WDR-5的“晨间回声”节目中警告说：“我们不能让世界变得更危险，也不能进入新一轮军备竞赛。我们需要与俄罗斯进行谈判，这虽然很困难，但军备升级是最糟糕的选择。”不仅斯特格纳持批评态度，社民党议会党团主席罗尔夫·穆岑尼希（Rolf Mützenich）也警告军事升级的风险，前党主席诺贝特·沃尔特-博尔扬斯（Norbert Walter-Borjans）则批评政府在做出这一决定时缺乏充分讨论。

三周前的北约峰会上，美国和德国宣布自2026年起部署战斧巡航导弹、SM-6导弹和新型高超音速武器，作为对俄罗斯威胁的回应。这一决定让许多联邦议院议员感到意外，引发了来自多个党派的批评，要求将此议题列入联邦议院的议事日程。

绿党主席里卡达·朗（Ricarda Lang）在RTL/ntv的“早间出发”节目中表示，支持进行更广泛的社会和政治讨论。她批评说：“如果总理奥拉夫·朔尔茨能够利用机会，透明地向公众解释这一决定及其原因，那将是更好的做法。”朗强调，面对公众可能的担忧，需要进行开放的沟通。她指出：“作为绿党，我们始终是一支和平党，但和平并不意味着让侵略者为所欲为。”

据政府消息，联邦议院已正式讨论过这一议题。北约峰会结束一周后，国防部和外交部于7月19日向外交事务委员会和国防委员会的所有党派代表发出相关信函。但许多人仍然要求在议会进行辩论。

国防部长皮斯托留斯在访问美国夏威夷州时表示，联邦议院就此话题进行公开讨论没有问题，但他强调，这个问题本质上不需要事先在议会讨论。他指出，这与80年代的北约双重决定不可比。他解释说，这次部署的是常规武器，而不是核武器，必须明确这一点以安抚那些担忧的人。皮斯托留斯还表示，俄罗斯早已拥有这些和其他射程的武器，并违反并退出了《中程核力量条约》（INF）。部署远程常规弹头武器旨在实现“真正的威慑”。

未来几个月，这一决定的讨论将继续展开，政府和议会需要向公众更清晰地解释其战略意图和安全考量，以确保民众的理解和支持。