阿迪达斯维护三条杠设计，起诉奢侈品牌侵权

阿迪达斯以其标志性的三条杠闻名，但对类似条纹设计的诉讼却引发了广泛关注。近日，这一案件甚至闹上了伦敦法院。

阿迪达斯的经典设计几乎家喻户晓：三条平行直线，可以出现在鞋子、T恤或运动裤上。如今，这一标志成为了伦敦法庭争论的焦点，争论的核心问题是“时尚设计师的基本自由”。究竟发生了什么？

据《金融时报》报道，德国时尚公司阿迪达斯与纽约奢侈品牌汤姆·布朗自2007年以来一直纠纷不断。当时，阿迪达斯对刚成立不久的汤姆·布朗发出警告，称其三条杠设计侵权。

尽管汤姆·布朗同意改用四条杠设计，但争端并未平息。2018年，阿迪达斯在欧盟、英国和美国对汤姆·布朗的设计提出投诉，2021年又在美国提起诉讼。纽约陪审团最终支持汤姆·布朗。

本周三，伦敦法院再度审理此案。阿迪达斯认为汤姆·布朗侵犯了其商标权，而汤姆·布朗则希望取消几个展示三条杠标志的商标。汤姆·布朗的律师菲利普·罗伯茨表示：“阿迪达斯声称的垄断威胁到时尚设计师按照自己意愿设计服装的基本自由。”

这并不是阿迪达斯第一次因为其标志性条纹而提起诉讼。去年5月，杜塞尔多夫高等法院处理了阿迪达斯与美国运动品牌耐克之间的类似争端。当时，争议的焦点是耐克五款裤子的条纹设计，阿迪达斯认为这些设计与其标志过于相似。

杜塞尔多夫法院判定，五款裤子中有四款设计没有问题。法院表示，具体的条纹设计很重要，只有在没有其他明确品牌标志的情况下，三条杠才会有混淆的风险。

在汤姆·布朗的案件中，阿迪达斯也认为存在混淆风险。阿迪达斯的律师夏洛特·梅引用了一些人的说法，这些人认为汤姆·布朗的产品是由阿迪达斯生产的。然而，汤姆·布朗的律师罗伯茨则认为，没有证据表明消费者受到混淆或误导。

自从汤姆·布朗在2020年推出了自己的运动系列，阿迪达斯认为这涉及到其核心业务。因此，这场关于条纹设计的争斗很可能在未来继续。