欧洲议会近日在性工作问题上展开了激烈的辩论。德国立法者玛丽亚·诺伊克尔提出了禁止购买性服务的提案,引起了广泛的争议和讨论。
诺伊克尔,来自社会主义者和民主党人(S&D)团体的议员,主张禁止购买性服务。她认为,欧洲吸引了大量的性旅游,需要对此进行立法干预。她的立场是,性工作不是一种职业,而是基于性别的暴力行为,购买性服务或当皮条客应被视为非法行为。
她的提案在欧洲议会中引起了分歧,234票支持通过,但有122票弃权和175票反对。诺伊克尔的目标是减少需求,她认为这将减少性工作市场的规模。然而,这一立场并未得到所有议员的支持。
欧洲性工作者权益联盟(ESWA)的项目总监、前性工作者卢卡·斯蒂文森表示,将性工作视为基于性别的暴力或有偿强奸是对性工作者的不尊重。他认为,这种观点忽略了性工作者区分强奸和性工作的能力。
一些支持者认为,性工作应该是合法的,而其他人则支持在瑞典开发的北欧模式,即将卖淫合法化,同时将购买性服务刑事化。这种模式在一些欧盟国家中受到争议。
例如,斯普雷克和莫妮卡·瓦纳等绿党议员指出,刑事化并不是解决问题的答案,可能会导致性工作者被排除在公共关怀和保护之外,甚至可能导致他们在秘密中工作,加剧性产业中的剥削。
此外,斯蒂文森指出,北欧模式在实践中可能会导致性工作者选择客户的权力减少,进而增加HIV感染率和暴力事件的频发。他强调,这种模式实际上是“极端反女权主义的”,并“忽视了女性和其他人做出自己生活决策的能力”。
在欧盟议会中,关于如何最好地规范性产业的争论仍在继续。诺伊克尔希望欧盟成员国采纳统一的法规或逐步采纳北欧模式。而斯蒂文森则认为,立法者应与性工作者合作,寻找解决社会问题的长期解决方案。
这场辩论反映了欧盟议会内部在处理性工作这一复杂议题时的分歧,同时也体现了不同观点和利益之间的紧张关系。
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:德国中文网 www.de-guo.com