在欧洲,追求工作与生活的平衡日渐成为一种趋势。在德国,不仅是白领职员希望能每周享有三天休息,就连制造业的工人们也开始倾向于希望有更多的休息时间。然而,以商业为本的德国财政部长在公开场合表达了反对意见,他声称:“历史从未证明,通过减少工作时间能够促进经济繁荣。”
目前,全球许多地方正在试行一种“100-80-100”的工作模式,即用100%的薪水,换取工人80%的工作时间,但期望能保持100%的生产力。2022年,比利时成为第一个立法实行每周工作四天的欧洲国家,现在比利时人可以将原先五天的工作量压缩至四天内完成。
阿拉伯联合酋长国已经允许所有政府员工实行每周四天工作制,而在那里,近90%的劳动力都在政府部门就职。在立陶宛,尽管没有强制执行四天工作周的全国性法规,但自2021年起,该国已经立法规定有小孩的父母每周的工作时间不得超过32小时。冰岛和法国也普遍实行了这一模式,《福布斯》去年的一篇文章指出,几乎90%的冰岛工人已经减少了每周的工作时间。
在德国,许多公司为了留住具有熟练技术的员工,已开始尝试将每天的工作时长延长至9小时甚至10小时,以便让员工能在周末多休息一天。相关研究称,这种工作模式提高了员工的积极性,减少了病假,对雇主和雇员都是双赢的情况。
今年2月份,已有50家德国公司尝试实行每周工作四天制。其中一家位于德国南部奥格斯堡附近的热泵和空调系统供应商,将原本每周5天共40小时的工作时间,调整为在4天内完成共38小时的工作,这一做法获得了员工的广泛支持。
然而,德国财政部长对于减少工作时间持反对态度。在11月即将到来的钢铁行业的年度工资谈判中,德国最大的
工会IG Metall将呼吁实施每周工作四天的制度,要求将工作时间从35小时减少到32小时,同时保持工资不变。IG Metall认为,这样的调整可以实现更好的工作生活平衡,并提高生产力。不过,财政部长却不认同每周工作四天的理念,他坚信,国家的繁荣关键在于努力工作。
多数企业家也不支持改变工作模式。Infosys的亿万富翁创始人、印度最富有的商人之一的Narayana Murthy最近还敦促员工每周为雇主投入70个小时的时间,他认为这是体现爱国义务的行为。
特斯拉的CEO埃隆·马斯克甚至对远程工作持反对态度,更不用说缩短工作时间了。他在最近的季度财报电话会议上对在家工作的提议表示强烈不满,认为那些倡导者如同法国的玛丽·安托瓦内特一样脱离现实。他说:“我之所以多次在工厂睡觉,是因为这非常重要。”
经济学家Holger Schäfer表示,减少工作时间20%会带来灾难性的经济后果。随着婴儿潮一代逐渐退出劳动市场,劳动力供应紧张,减少工作时间将“不可避免地导致商品和服务量的减少”。科隆IW经济研究所的经济学家认为,减少每周工作时间是“不现实的梦想”,解决劳动力短缺问题的方法是延长而非缩短工时。
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:德国中文网 www.de-guo.com