德国艾伯特基金会的调查显示,尽管多数受访者反对右翼极端主义,但对一些具体立场持赞成态度的比例增加。分析认为,多重危机下人们的不安全感加剧是其中的主要原因。
据弗里德里希-艾伯特基金会一项调查,约8%的德国受访者持右翼极端主义世界观,这比前些年增加了2-3%。
受访者中,逾6%赞成由一个强大政党独裁以及领袖独裁。16%对"外国人"态度负面。34%的受访者还认为,难民来德国是为了利用社会福利体系。
与此同时,对政府机构以及民主整体运作持信任态度的比例降至60%以下。38%的受访者持阴谋论立场。此外,33%的受访者持民粹主义立场,29%持种族优越、专制及反叛立场。
多重危机的后果
此次调查是今年1月和2月对年龄在18-90岁的约2000名受访者进行的。该项调查自2002年以来每两年进行一次。在早期的调查中,持极右翼立场的受访者仅占2-3%。
调查的作者之一曲珀(Beate Küpper)向德国电视一台表示,出现这一趋势的原因是"多重危机"让人产生不安全感。
艾伯特基金会负责反对极右翼项目的史略特(Franziska Schröter)则向德国之声表示:"新冠疫情的后果尚未过去,气候危机持续,而俄罗斯自2022年2月入侵乌克兰也带来不安全感和恐惧感,让人担心能源安全以及价格上涨。"
不同收入阶层的差异
此外,不同收入阶层受到危机的冲击不同,其立场受到右翼极端主义的影响程度也不同。调查的另一位作者、社会心理学家齐克(Andreas Zick)向德国之声表示:"越来越多的人将这些危机视为国家危机。越是拥有资产少的民众,受到的冲击越大。收入较低的受访者中,每两人就有一人(48%)受到危机的直接影响。中间收入阶层的这一比例为27.5%。较高收入者的这一比例则仅为14.5%。"
对于传统媒体的质疑也增加。约32%的受访者认为,媒体与政界串通一气。两年前这一比例为24%。
齐克表示,在危机期间,人们的政治立场会迁移,有可能发生右翼倾向。"如果持政治中间立场的民众,接受了社会极右翼边缘的立场而不自知,那么,民主政体就受到威胁。"
此次调查中还问到社会该如何应对多重危机。53%的受访者认为应回到国家层面。他们呼吁对外隔离、要求重视所谓德国价值观、品德和责任感,来应对危机。
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:德国中文网 www.de-guo.com