德国民间“联防队”广泛兴起

德媒   作者：洪沙

科隆跨年夜大规模性骚扰案件发生后，德国民间联防互保组织一时间如雨后春笋般地兴起。不过这些团体也存在着被极端右翼势力渗透的危险。

这类民间联防互保组织组成形式广泛，从邻里间的互助到右翼组织团体，不一而足。这些组织也不都将自己称之为"自卫团体"（Bürgerwehren），因为这样的名称很容易引起政府机构的注意。毕竟在德国内部安全问题由警察来负责，个人或者一般的组织团体不能擅自扮演"警长"的角色。

但是不管这些民间自卫团体叫什么名字，这一现象的出现都说明社会上弥漫着恐惧担忧的气氛。例如数千人在社交网站脸书（Facebook）上加入"人人为己，己为人人：杜塞尔多夫提高警惕"（Einer für alle, alle für einen...Düsseldorf passt auf）的网络小组。这个小组的自我介绍中称，在有可能出现危险的地方向女性提供保护，例如周末或者大型活动举行时，人们结伴一起出行。这个小组的创办人哈米德（Tofigh Hamid）在接受私营电视台Sat.1采访时说："我不认为人们应该被内心的恐惧吓倒。"他强调这个小组和暴力以及仇外情绪都无关。

右翼势力的渗透

萨克森州宪法保卫局局长迈尔-普拉特（Gordian Meyer-Plath）在接受《莱比锡人民报》采访时说，极端右翼势力和右翼民粹分子组成的民间自卫组织的数量增长明显。社会学者昆特（Matthias Quent）担心，一些原本从来和右翼团体全无关联的普通人，有可能因为加入右翼团体组织的民间自卫团体而陷入右翼组织。

例如萨克森州弗莱塔尔市成立了一个名叫"公民保卫FTL/360"的团体。这个团体大规模组织参与反难民游行而引起宪法保卫局的注意。弗莱塔尔市曾发生过两名摩洛哥人在360路公共汽车上骚扰并殴打学生的案件。这件事发生后，"公民保卫FTL/360"成立了。从此以后，"公民保卫FTL/360"的成员在公共汽车上"维护秩序和稳定"。

曾有过刑事案件记录的德国国家民主党（NPD）地方代表玛提申特（Nils Matischent）参加了梅克伦堡-前波莫瑞州的"居斯特罗夫公民保卫"（Bürgerwehr Güstrow）组织。

在回答为什么民间联防自保组织对极端右翼势力吸引力如此巨大的问题时，图林根州宪法保卫局局长克拉梅尔（Stephan Kramer）说："他们利用人们感觉上或者现实中的确存在的一些威胁，质疑政府的行动能力，并且让人们对政府产生鄙夷的态度。另外民间联防自保也满足了极端右翼穿着制服、带有军事色彩的方式出场的愿望与需求。再有一点就是通过排挤少数以达到自我保护的目的是这两种势力的共性。"

不是每家民间自保组织都非法

虽然德国警察工会主席拉德克（Jörg Radek）一再强调，维护公共社会的安全是警察的职责，但这也并不是说，民间联防自保团体就是非法组织。如果邻里之间团结起来，相互照应，防止入室盗窃之类的刑事案件发生，那么法律上也不存在什么问题。

但是这些民间团体不能使用暴力，也不用拥有武器。这些团体也不能对一个犯罪嫌疑人进行搜查或者拘禁。只有犯罪分子直接在犯罪现场被抓获的情况下，群众才可以将其扣留直到警察到来。而且，事实上每个公民都拥有这项权利，并非"民团"独有。

图林根州宪法保卫局局长克拉梅尔表示，没有必要对所有民间自保团体产生怀疑。犯罪学研究学者普菲福（Christian Pfeiffer）几天前在接受汉诺威地方报纸《新快报》采访时也表达了类似的观点："通常来说，民间联防自保既没有什么危害，也不会提高增强安全性。"其中一个理由就是，这些团体无法预测到危险究竟在什么地方发生。

还说，一般情况下，这样的团体几个星期后就会销声匿迹了，"因为大家都要上班，没人有时间干这些事"。"人人为己，己为人人：杜塞尔多夫提高警惕"联防组织在Facebook上的粉丝多达1万人，但是参加上周末上街活动的人数却只有数十人。看来普菲福的判断是准确的。