德国政党体系面临转型，学者警示自由民主危机

随着近期的州议会选举结果出炉，德国的自由民主体系正面临严峻挑战。政治学家沃尔夫冈·舒罗德在接受采访时指出，德国的政党体系正在经历重大转型，而右翼政党德国选择党（AfD）的崛起则进一步加剧了这一局势。

自由民主不再是唯一选择

舒罗德表示，德国的自由民主不再被视为没有替代选项。过去70年来，尽管自由民主一直试图包容所有人，但这一目标从未完全实现。现在，像AfD这样的政党正在利用这种整合不足的问题进行政治化操作，推动他们的极右翼议程。

地方层面的“防火墙”依然存在

舒罗德近期的一项研究显示，尽管在东德地区，人们可能因为熟人关系或地方性议题而弱化对AfD的抵制，但防止AfD影响力扩大的“防火墙”依然有效。根据研究，在2019年至2024年期间，AfD在东德县议会提出的2400项提案中，有80%被拒绝，只有10%获得了支持。而且随着时间的推移，民主政党与AfD合作的意愿逐渐减少。

AfD在州议会中的影响力

目前，AfD在图林根和勃兰登堡的州议会中已获得了阻挠少数权，这意味着他们能够阻止需要三分之二多数票的决策，例如任命宪法法官。舒罗德指出，尽管如此，民主政党仍然不愿与AfD合作，虽然未来可能无法完全避免与AfD的妥协和交易。

州选举结果的影响

在勃兰登堡，州长迪特马尔·沃伊特克以“我或AfD”的竞选策略成功阻止了AfD成为最大政党。然而，舒罗德认为，这种策略虽然成功，但对议会的多元化、联盟构建和议题代表性产生了负面影响，特别是在环境议题上，绿党的声音被削弱。

德国政党体系的转型

舒罗德指出，德国目前正经历政党体系的“荷兰化”和“法国化”。在荷兰，议会中有15个政党，只有一个政党获得超过20%的选票，意味着没有任何政党能够主导政治局势，而是依赖于复杂的联盟形成。在法国，只有活跃的政治参与者如县议员才会成为正式党员，这种模式在东德尤其明显。

他进一步解释，传统的大众政党在如今的社会中已逐渐失去其整合功能，因为它们无法应对现代社会的多样性和快速变化的议题。政党现在需要通过更敏捷的方式应对，利用宣传和情感诉求，而不是依赖于笨重的决策机制。

进步联盟的崩塌

对于进步联盟在当前政治局势中的表现，舒罗德指出，联盟的叙事已完全崩溃，民众对其失去了信心。这与财政紧缩政策密切相关，财政紧缩如今成为了阻碍未来发展的障碍。他认为，政府本应在俄乌战争和2023年联邦宪法法院关于气候和转型基金的裁决后，重新调整其政策方向，但错失了这个机会。

如何应对右翼挑战

舒罗德提出了左翼政党应对极右翼崛起的三大策略。首先，需要调整财政紧缩政策，增加国家投资；其次，明确解决正义问题，让公众理解这些问题的紧迫性；第三，改善政治代表性，尤其是在中产阶级和基层工人中恢复信任，以稳定社会的中间阶层。舒罗德认为，左翼政党需要加强在这些领域的行动，否则不仅政党自身，整个民主秩序都将面临风险。