东德选民的受害者心态助长极端主义

萨克森州和图林根州的选举结果揭示了民众对民主制度的深度不信任，这一情况并不完全符合东部的实际生活条件。令人担忧的是，政治中间派不仅没有对此进行有效回应，反而在无意中助长了对未来的不安和不切实际的期望，这种做法无疑会适得其反。

在此次选举中，萨克森州和图林根州有40%到50%的选民选择了极端主义和民粹主义政党，这一结果令人震惊。长期以来，社会舆论和政治分析倾向于将东德选民的选择归因于他们在德国统一过程中的失败者心态。然而，这种叙述忽略了一个重要事实：即使在统一多年后，东部地区在很多方面的生活条件已显著改善，东德的许多地区如今已经成为未来经济发展的关键区域，如可再生能源、电动车制造以及芯片和半导体的生产等。与此同时，东部地区的失业率长期保持较低水平，一些原先移居西部的人也开始回流。

尽管如此，东部选民对国家的期望仍然很高，但实际行动的意愿却相对较低。许多东部民众对于参加地方政治兴趣不大，他们更倾向于将民主制度误解为单纯的多数决策，而缺乏对民主复杂性的理解和对妥协精神的接受。这种心态使得东部地区成为民粹主义政党的温床。选择党、瓦根克内希特联盟以及萨克森州基民盟领导人迈克尔·克雷奇默都利用了这一点，向选民灌输“德国一片混乱、柏林无能”的观念，以获取支持。

东部选民在对政府失望的情况下，选择了更加极端的政治立场。这种趋势背后是对未来深深的恐惧：无论是对潜在的战争、移民潮的恐慌，还是对向可再生能源转型的焦虑，这些都反映了他们对未来的不安。这次选举反映了一个现实，即通过迎合和激化这种恐惧来争取支持，最终只会削弱中间派政党和民主制度的根基。

在当前复杂的国际和国内环境中，德国无法在经济上继续维持现状，也无法在全球政治竞争中保持旁观。尽管如此，仍有大量东德选民支持那些声称可以让德国“远离混乱”的政党，这表明他们对现实的认知与实际情况存在偏差。要真正解决这一问题，政治家们需要直面这些真相，而不是将东德人简单地归结为受害者。只有这样，才能有效回应东德选民的担忧，重新赢得他们对民主制度的信任，促进社会的和谐与稳定。