北约的裂痕体现在德国和波兰

德国《世界报》网站1月8日发表题为《北约的裂痕体现在德国和波兰》的文章，作者为菲利普·弗里茨。全文摘编如下：

波兰官员每天都在讲大多数德国或法国官员不敢说的话，这也勾勒出他们在俄乌冲突中的目的之一：在俄罗斯对乌克兰的特别军事行动中，必须不惜一切代价尽可能全面地削弱俄罗斯。

这不仅仅是波兰与西欧的北约成员国领导人之间在修辞上存在的细微差别。波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基和总统安杰伊·杜达的表态是明确的政治体现。波兰是乌克兰最重要的欧洲支持者之一。

波兰不仅接收了大部分乌克兰难民，还带头对俄罗斯实施制裁，并且在战争爆发前就已开始武装乌克兰军队。北约伙伴有时甚至需要拦着波兰，以避免其过分热衷于对乌克兰的军事援助。

原则上，几乎所有北约成员国都赞成军事支援乌克兰。但匈牙利是例外，它反对欧洲对俄罗斯的制裁。

除匈牙利外，北约和欧盟国家目前可以分为两个阵营：在欧洲对外关系委员会的一项研究报告中，作者伊万·克勒斯特夫和马克·莱昂纳德将其称为“和平”阵营和“正义”阵营。

报告称，包括德国在内的一些国家希望尽快结束乌克兰冲突——即使该国不得不做出让步；而另一些国家的首要目标则是“惩罚”俄罗斯。根据克勒斯特夫和莱昂纳德的说法，波兰也是多数国民更青睐“正义”而非快速“和平”的唯一欧盟国家。

波兰是欧盟东部成员国的代表，某种程度上也代表着波罗的海国家甚至是捷克和斯洛伐克。它们都曾长期身处莫斯科的势力范围，如今呼吁对俄罗斯采取更强硬态度。波兰外交部副部长马尔钦·普日达奇对本报说：“我们要区分受害者和刽子手。受害者应获得帮助，而侵犯者应得到适当回应。”

普日达奇指出，和平必须实现，但不能以破坏规则为代价。他说：“要想实现持久和平，必须先结束侵略，摒弃俄罗斯的新帝国主义和新殖民主义政策。我们的目标应是恢复欧洲的持久和平与稳定。”

波兰的观点恰恰与立场更为犹豫不决的德国政府不同。

波兰智库东方研究中心副主任尤斯蒂娜·戈特科夫斯卡告诉本报：“波兰和德国对战争结束后欧洲安全架构应是什么样子的评估截然不同。”

戈特科夫斯卡说，在柏林，人们似乎希望能以某种方式恢复与莫斯科的谈判，重新将俄罗斯纳入欧洲的安全架构。这位安全专家表示：“而在华沙，人们认为在可预见的未来不可能与莫斯科建立联系，欧洲的安全只能通过对抗俄罗斯而不是与之合作来实现。为此，现在就必须削弱俄罗斯。”

像戈特科夫斯卡这样的波兰专家确信，必须将俄军至少逼退至去年2月24日开战时的对峙线，才能保证其不会很快对北约的东翼构成威胁。但他们估计，这一点只有通过主战坦克和远程导弹系统之类的武器才能做到。

戈特科夫斯卡证实，东部的其他北约成员国与波兰的目标一致。不过，即使是向乌克兰提供重要武器支援的美国和英国，也没有这么激进。它们非常担心俄罗斯解体产生不可预见的后果，或是俄罗斯与北约发生直接对抗。

因此，就连华盛顿也不想提供某些武器系统，如射程达300公里的导弹。相反，波兰始终表示，应该向乌克兰提供其所需的一切。

波兰外交部不愿透露姓名的工作人员解释说：“我们的目标不是摧毁俄罗斯这个国家，而是削弱它，使其失去行动能力，以确保欧洲获得至少几十年的和平。”他证实，波兰人正在努力说服他们的北约伙伴——特别是德国和法国——认识到这是正确的做法。“我们正在为削弱俄罗斯进行游说。”