德国若想更多独立自主就必须搞好中德关系

作者：排头国际

据观察者网10月21日报道，德国总理默克尔日前在出席德国亚太会议时指出，德国在投资和出口方面应避免减少对某一个特定国家的依赖，并在讲话中呼吁德国企业要实现市场多元化发展，在亚太地区赢得更多的市场。

这不是德国方面第一次提出“减少对某一个特定国家的依赖”，今年9月1日德国政府就出台了一份指导德国企业扩大或转移主要市场的政策文件《共同塑造21世纪：德国政府对印太地区采纳政策准则》，这一政策被称为"印太政策"。德国政府试图通过推行这一政策，减少对特定市场的依赖，并帮助德国企业开拓在亚太地区的其他市场。

然而这可能吗？

中国是全球新冠肺炎疫情大流行后唯一可以保证经济正增长的主要经济体，而且中国的经济发展基础非常扎实，今年实现正增长还是在没有多印钞票的基础上就实现的。中国的发展动力在于自身强大的国家能力作为基石，以不断自我改革和对外开放汲取红利。这一进程还没有完，中国的发展也仍然还有空间，而中国也是战后为数不多即将走出发展中国家水平的发展中国家。首先中国的发展中断不了，其次中国的发展完全可以与世界分享，这两点摆着，任何人要脱钩都可能面临巨大的代价和未来更大的竞争力衰弱风险。

而且说起来，德国等发达国家维持的新自由主义秩序事实上也不制造新兴市场。所谓“华盛顿共识”的本质就是发达国家运用资本、技术、人才等多领域优势，从发展中国家汲取资源，并占领发展中国家市场的行为。华盛顿共识本质上就是全球只有20%的人能够享受现代生活的共识。

这样的背景下，只有克服新自由主义秩序隐形剥削的发展中国家才能获得真正扎实发展的机遇，目前来说也只有中国真正做到了，其他发展中国家所谓“新兴”都被类似金融危机、传染病大流行所打回原形。除了中国市场，很少有几个新兴市场是真实稳固的，而没有稳固的市场又如何产生稳固的需求来满足资本主义注定出现的生产过剩呢？

既然只有中国可以做到，那德国怎么去减少“依赖”？不论是南亚还是东南亚市场，其需求比中国要脆弱得多，最多属于锦上添花。坦率地说，减少对某一个特定国家的依赖是每个国家的梦想，但是梦永远只是梦。

何况德国还与其他国家不一样，如果美国霸权退出了欧洲，那么德国将当仁不让地主导欧洲的整体秩序。因为德国的地缘优势、生产优势仍在，德国必然成为，也已经成为了欧洲经济真正的发动机。这样的地位下，德国有着欧洲最强大的独立于美国的政治倾向，也实际上比法国更有底气。如果美国霸权已经出现了严重危机，或者美国相对衰退已经不可避免，那么美国就有更大的动机逐渐退出欧洲控制，德国就必须为此加以准备。很显然，与中国和俄国展开更多合作必然是德国的选择，这是结构性压力导致的，不以具体的意识形态为转移，从而也构成了“势”。

当然，意识形态也在发挥着作用，那就是对这种“势”的折射。德国的意识形态毫无疑问与中俄不对味，这一方面决定了双方合作可能的天花板，另一方面也会改变这种结构下特定的具体行为出现时间。

具体到默克尔此次表态，任期将至让德国国内局面日益复杂是一个因素，默克尔需要为意识形态树立旗帜，以迎接其他政治力量对执政党意识形态领域的发难，为之后基民盟竞选铺路。因此，如果默克尔内心里还有大国追求的话，2021年就要卸任的她现在也不再是大胆表达的好时候。在美欧站队的过程中，在美国民主党建制派当选后，德国会如何选择将在2021年变成一个更不确定问题。德国意识形态是否将一边倒，还是拿着意识形态工具从中国这里要价，也有待观察。

面对政治竞争，表明立场而后再灵活处置是基本原则，这也是中国政府一贯以来强调“听其言，观其行”的原因。一个有雄心壮志的德国对于中国而言是好事，而一个甘于充当美国小弟的德国则不是。整体来看，德国仍然更可能将保持自己的独立自主，中德合作就仍然有空间，尽管完全可能龃龉不断。