评论：德国人的安全感是错误的

德媒

希腊前财长瓦鲁法基斯在德国之声撰文称，尽管德国人把巨额财政盈余视为国家的骄傲，但事实上，这是德国乃至欧洲一种虚弱的表现。

自满是一个国家最大的敌人。我的国人就曾错误地相信"终于完成了"。这当然是错觉。如今，我们不得不付出高昂的代价。我很担心，多数德国人也生活在这样一种危险的幻想中，以为德国"一切进展良好"。

德国的选战波澜不惊，反映出一种错误的安全感。这种错误的安全感来自德国的三个"盈余"：企业在省钱、老百姓在省钱、法兰克福的银行在从其它欧洲国家涌入的钱里游泳。甚至德国联邦财政也有收入盈余。但这些盈余并非强大的标志，而是一种虚弱。它预示着德国人未来将要面临"苦日子"，而且现在就已经开始。

德国需要辩论盈余问题

您可以想一分钟：收支平衡表上的盈余接近国民收入的10%，这意味着国家必须把这些钱投到国外，到那些财政赤字的国家去投资。而当德国的资本在国外制造泡沫，并且这些泡沫总有破灭之日（就像在希腊和西班牙那样），那么，这算聪明吗？还有，依靠法兰克福银行涌入的资本，来填补这些国家的漏洞，而这些涌入德国的资本，可能是来自意大利、法国的持有者，而他们之所以把钱投到德国，是因为对本国经济失去了信心，--这又算是聪明吗？ 最后，德国财长还在欢庆财政盈余，而这盈余却是建立在负利率的基础上，--负利率对养老基金造成沉重负担，同时让传统上存款而持家有道的德国主妇陷入绝望，这又算是聪明吗？

德国需要的是一场公开的辩论，议题就是，如何处理财政盈余对德国社会的威胁，正如希腊之前对财政赤字所带来威胁的讨论一样。毕竟，一个货币联盟内部，一个国家的盈余意味着另一个国家的赤字。如果德国政界--联盟党、社民党、自民党还在赞许收支不平衡、视之为经济实力的表现，那只能说，这是把问题包装成成果卖给德国公众。

处理盈余与赤字的机制

从历史上来看，德国之所以获得举世羡慕的地位，也要感谢一种社会契约，即德国的工人阶级拥有一种相当强的职业安全感（他们在大企业监事会中也有一席之地）。这为企业内部创造了一种灵活、安定、自由的气氛。但这一局面之所以能够维持，是因为美国代表着欧洲、当然也包括德国，确保了世界经济良好的大环境。可惜，自2008年危机以来，美国不再能扮演这一角色，而德国工人阶级的安全感也一天一天地被打破。如今，德国以及所有欧洲人，都应当担负起责任，创造出一种机制，在欧洲内部解决赤字与盈余的问题。如果我们失败了，欧洲也会失败，那德国也会失败，文明自身也将陷入危机。

目前的德国选战似乎并没有哪个执政党对这个议题感兴趣。幸好德国各政党有很多聪明人，认识到德国政策必须有新的导向。"欧洲民主运动2025"（DiEM25）的德国成员正在积极努力，推动政界重视这一决定性的问题。这才是德国所需要的。这才是欧洲所需要的。


**************

瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）曾于2015年在希腊总理齐普拉斯内阁担任财政部长6个月的时间。