德媒 作者:Ashutosh Pandey
你总是在自己动脑筋寻找答案?还是即使很简单的问题也找不出答案?德国之声记者采访了神经学家、作家伯内特(Dean Burnett),询问谷歌在其中扮演的角色。
德国之声:长期看,谷歌会让人变笨吗?
伯内特:不会。我不认为这样的事情会发生。有关这方面我最喜欢的一个论点是,人们能够记得一篇长文,或者一首诗歌,能轻易地背诵,学校也是这么教授学生的。但大面积储存文章的能力并不一定是智慧的体现,相反,做不到这点也不会让你变得愚蠢。聪明同许多文化与遗传因素有关,以及花费时间研究怎样使用信息。记忆力的好坏不是关键。谷歌给我们的信息超过任何一个时期,我们随时有获取这些信息的渠道,因此有论点认为,它让我们变得更聪明,提供给我们更多的信息,让我们的大脑对它们进行加工。
谷歌怎样影响我们集中注意力的时间?
伯内特:很难在个别具体的领域进行这类判断,因为谷歌存在的时间还不够长,不足以描绘人类对其产生的神经反应,因此我们的注意系统从神经学角度看还是从前那样,没有变化。但的确有很多人不能像过去那样专注一件事。如果是刺激或者什么喜闻乐见的活动,人的大脑在一般情况下,总是通过熟悉的东西掌握新的东西,而谷歌则是让你通过触及按钮接触到几乎无限的新鲜事物,因此,人们更愿意在这里寻找更好的东西,而不是盯着眼前的东西。技术上而言,你可以将这一点扩大运用到全部的互联网上,比如脸书、推特,而不仅仅是谷歌。
德国之声:人类大脑怎样对付在谷歌那里搜到的海量信息?
伯内特:人脑有着高强的筛选信息的能力,但大部分人对此并不真正欣赏。仅我们的感官每分钟捕捉的信息量就让我们的大脑无法全部加工。况且我们的大脑有着许多筛选、优选以及对付这些信息的机制。谷歌信息也是这样,不同的是,人脑可以抽象思维和更具认知性。不幸的是,人的大脑对待多余信息的处理方法并不理想。比如,确认错误,即收集乐见的信息,因为之前我们已相信它们,忽视我们之前没有思考过、或者不相信的信息。
德国之声:人类将变得更多地依赖谷歌还是大脑?
伯内特:我预期,这会成为话题。人们可能会更多地使用谷歌,而不是太经常地去自己"加工",当然,各人的处理方式是不一样的。无论如何,这类的处理信息只是我们大脑工作的一小部分。因此,很难预见谷歌在近期内会在同大脑的竞争中得到优势。
德国之声:谷歌怎样改变了你?
伯内特:谷歌在我生活的很多方面都带来革命。我是科普作家,需要有能力立即察觉出一份调研的核心结果,并判断,他们公布的数据是否支持我的理论。这一能力对于我的工作至关重要,同样重要的是,找到相反论据的能力。
(伯内特是神经学科学家、讲师、作者以及喜剧演员。他目前供职于卡迪夫大学医科教学中心。作品有The Idiot Brain、The Happy Brain等。)
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:德国中文网 www.de-guo.com