中央社 译者:陈宜君
德国总理梅克尔(Angela Merkel)2015年9月4日做出震惊各界宣布,表示德国会继续接纳数以十万计的寻求庇护者,其中许多是逃离叙利亚或伊拉克战火的难民。
此举为梅克尔赢得美名。不过如今3年过去,德东城市肯尼茨(Chemnitz)出现极右派示威者想尽办法揪出外国人的场景,震撼全球。
自难民危机爆发以来,欧洲各地都出现巨变。
英国现在距离脱离欧洲联盟(EU)仅剩数月,义大利和奥地利的极右派都加入执政阵营,右翼极端团体德国另类选择党(AfD)则成为德国国会的最大反对党。
前述欧洲政坛的种种丕变若有共同起源,那必定是难民危机。英国的脱欧支持者和欧洲各地的极右派势力都抓住此议题,作为其运动诉求的公敌。
梅克尔对其他欧洲领袖高呼「我们能办到」,但她后来却同意加强设限,以抑制新涌入的难民人数;现在全欧盟也正设法阻止难民入境。
因此,难民涌入欧洲的速度大幅趋缓。
德国2016年共接获74万5545起庇护申请,不过今年上半年登记的申请桉仅9万3316起。
促使移民融入当地社会的努力也出现部分进展。
德国联邦就业局(Federal Employment Agency)旗下智库就业研究机构(IAB)今年5月公布的资料显示,自2015年起,抵达德国的寻求庇护者中,每4人就有1人找到工作。
儘管如此,卡内基国际和平研究院欧洲中心(Carnegie Europe)访问学者李纳(Stefan Lehne)认为,对欧盟而言,「移民仍是最大挑战」。
李纳表示:「新抵达的人数减少,(反移民的)歇斯底里情绪却高涨,因为民粹运动和越来越多的主流政治人物,都把他们的事业发展模式建立在反移民情绪上。」
部分分析家警告,欧洲的难民危机不但还未落幕,甚至可能造成欧盟瓦解。
任教于美国哈佛大学(Harvard University)的英国历史学者佛格森(Niall Ferguson),对欧洲当前局势提出悲观解读。他写道:「欧洲的难民危机非但不会促成融合,反而会导致分裂。」
佛格森预测:「我越来越相信,未来的史学家将认为,难民议题是欧盟的致命溶剂。」
「在他们的记述中,脱欧显然将只是(难民)危机的初期症状。」
李纳指出,欧盟成员对难民大量涌入所採取的反应措施,和面对金融危机时截然不同;在后者爆发期间,欧盟各国为了挽救欧元,牺牲对银行体系的掌控权。
李纳表示,「对最近这波难民危机的因应方式,就刚好相反」,欧盟各国转而诉诸国内措施。
他说:「这个重新由国家接管的逻辑,加上欧洲许多国家的仇外和身分认同政治意识高涨,已成为发展健全集体工具来因应移民挑战的障碍。」
难民危机也凸显西欧各国和前共产国家之间存在一条重大断层线。以匈牙利总理奥班(Viktor Orban)为首的东欧,断然拒绝接纳难民。
保加利亚政治学者克瑞史蒂夫(Ivan Krastev)接受德国「世界报」(Die Welt)访问时表示:「10年前,欧洲的最大问题是西欧因为担心就业机会流失,不乐见欧盟东扩。」
「如今,东欧人觉得自己才是最大输家。」